פסק-דין בתיק ה"פ 1811-09

1.         תובענה להצהיר שהסכם שנחתם ב-15.9.09 בין הצדדים, ואשר ניתן לו תוקף של החלטה על ידי כב' הרשמת גרדשטיין פפקין צביה, בתיק הוצאה לפועל

21-03380-08-9 - בטל .

            המבקש [להלן : "נאור"]  טען שיש לבטל את ההסכם שנחתם עם עירית ראשון לציון [ להלן: "העיריה"]  בעילות של :טעות, הטעיה, עושק , כפיה וחוסר תום לב [ עמ' 3 שורות 12-13]. ב"כ המבקש הבהיר: " עיקר הטענה שלנו היא לעניין הריבית, באשר בהסכם נקבע שהריבית תחושב מיום 3.9.07 ולא ביחס לתקופה שקדמה - משנת 02' עד 07' " [ עמ' 4 שורות 22-23] . יודגש שסכומי החוב נושאים הפרשי הצמדה לכל התקופה, ועיקר טענתו של המבקש מתמקדת בכך שסכומי החוב אינם נושאים בנוסף ריבית ביחס לתקופה שקדמה ל- 3.9.07.

            ב"כ הצדדים הבהירו בעמ' 5 לפרוטוקול שורות 1-5, שהעיריה שילמה לנאור על פי ההסכם שקיבל תוקף החלטת רשמת ההוצאה לפועל  כ- 1.7 - 2 מיליון ש"ח לאחר שבוצעו הקיזוזים.     

            התובענה נדונה בפני מותבים אחרים, והועברה לשמיעה בפני במרץ 2012.   

2.         ב- 15.9.09 נערך הסכם בפרוטוקול הדיון שהתקיים בפני רשמת ההוצאה לפועל, לאחר שנותרה במחלוקת סוגית הפרשי ההצמדה והריבית על גובה החוב שחבה העיריה לנאור .

בתחילת הדיון צומצמו מחלוקות אחרות, ומשלא הגיעו הצדדים להסכמה בסוגית הפרשי ההצמדה והריבית, נחקר עו"ד גיא זוהר . בסיום חקירתו הגיעו הצדדים להסכמה בסיוע רשמת ההוצאה לפועל.

בהסכם, שקיבל תוקף החלטת רשמת ההוצאה לפועל, נקבע : 

"[1]     הסכומים שהוסכמו עליהם בדיון הם סך של 2,142,093 ש"ח לטובת הזוכה, של 115,500 ש"ח לטובת הזוכה, וכן סך של 6,930 ש"ח מיום 30.1.97 לטובת הזוכה, 4,042 ש"ח מיום 6.1.98 לטובת הזוכה . לטובת העיריה: ההפחתות המופיעות בסעיף 14 לבקשת ה"פרעתי", למעט סעיף 14 [13] , וכן הפחתה מיום 29.6.98 על סך של 7,500 ש"ח בצירוף מע"מ . בנוסף הפחתה של סך 155,000 ש"ח מיום 20.12.04 , וכן הפחתה בסך של 191,480 ש"ח מיום 1.10.01". 

     הצדדים הסכימו על סכומי החוב של העיריה לטובת נאור ומועדי היווצרות החוב, וכן על סכומים שהעיריה רשאית לקזז מסכומי החוב ומועדי הקיזוז.

 "[2]   הצדדים יגישו תחשיב מעודכן תוך 21 יום מהיום, אשר לתשלומים ולקיזוזים, כשכל הסכומים יישאו הפרשי הצמדה מיום היווצרות החוב, וריבית מיום 3.9.07 ועד מועד פתיחת תיק ההוצאה לפועל שהוא 15.7.08".

            הן לעניין סכומי החוב שחבה העיריה לנאור והן לעניין סכומי הקיזוז שרשאית העיריה לקזז מסכומי החוב - הסכימו הצדדים שהסכומים הנ"ל יישאו הפרשי הצמדה ממועד יצירת החוב, אולם ריבית תתווסף  להפרשי ההצמדה אך ורק לתקופה מ- 3.9.07 ועד ה- 15.7.08.

    "[3]  ... הסכום שיוקפא הוא סכום קרן החוב הנטען לעניין הארנונה   בצירוף הצמדה מיום היווצרות החוב, וריבית מיום 3.9.07 ועד התשלום בפועל ". 

גם לגבי הסכום ש"יוקפא" בעניין חוב הארנונה לעיריה [ טענת קיזוז של העיריה] - הוסכם על אותו מנגנון של הצמדה - הפרשי הצמדה יתווספו מיום יצירת החוב, וריבית תתווסף להפרשי ההצמדה רק מ- 3.9.07 ועד יום התשלום ולא ממועד מוקדם יותר.

"[6]  העיריה תעביר את הכספים לפקודת ב"כ הזוכה עו"ד דוד זיסמן תוך 30 יום ממועד ההחלטה לעניין הסכום הסופי... אם לא ישולם הסכום תוך 30 יום... יצבור הסכום הפרשי הצמדה וריבית ממועד ההחלטה ועד התשלום בפועל ".

  "[7]  ההפרש בין הסכום שיפסק ... לזכות הזוכה בגין ארנונה, ישולם על ידי העיריה אם ינתן פסק דין נגדה תוך 30 יום ממועד פסק הדין, באותה הפרוצדורה כאמור בסעיף 6 לעיל ".

על ההסכם, שנערך בפרוטוקול ראש ההוצאה לפועל ובסיוע רשמת ההוצאה לפועל, חתמו : הזוכה - נאור, שני באי כוחו של נאור : עו"ד זיסמן ועו"ד מלכית, וכן גזבר העיריה ופרקליטי העיריה . להסכם ניתן תוקף של החלטה ע"י רשמת ההוצאה לפועל.

גם לאחר שנחתם ההסכם בפרוטוקול הדיון וקיבל תוקף החלטה, לא נחה דעתו של נאור , והוא ביקש להכניס תיקונים נוספים להסכם. תיקונים אלה הוכנסו בפרוטוקול נוסף של רשמת ההוצאה לפועל. הסכמה נוספת זו נחתמה אף היא על ידי נאור ושני פרקליטיו וקיבלה תוקף של החלטה . בפרוטוקול הנוסף שנערך באותו יום ונחתם על ידי הצדדים הוכנסו התיקונים כדלקמן : 

" בהמשך להסכמה הקודמת יש לתקן בסעיף 3 אחרי המילה "הארנונה"    להוסיף " סך של 555,997.3 ".